“Si juegan con la tributación minera generarán inestabilidad”

Carranza considera que el solo anuncio de cambios en la política tributaria minera ahuyenta a los inversionistas. Se le conoce por haber sido muy estricto en la disciplina fiscal del país, el ex ministro de Economía Luis Carranza conversó con EXPRESO, hizo un análisis de lo que le espera al Perú en los próximos años y señaló cuál es la agenda que se debe seguir para mantener el ritmo de crecimiento.

“El tema minero está en la mira de los candidatos y parece que solo les sirve para sacar más dinero cambiando la tributación”

La primera pregunta a todos los candidatos sería, sabe usted cuál es el ranking del Perú en tributación total y completa de la minería, sabe si Chile es más competitivo o si México es más competitivo. Ahora la situación es muy competitiva porque una nueva empresa decide entre proyectos de Perú, Chile, Nueva Zelanda, Australia o Canadá y asigna los recursos con base en su rentabilidad de largo plazo. Si tú juegas con el tema de tributación minera, comienzas a generar inestabilidad, así no subas los tributos ya ahuyentas a potenciales inversionistas. El primer peldaño es la estabilidad macroeconómica y eso no lo puede poner en riesgo ningún gobierno. Encima de este pilar necesitamos grandes reformas estructurales en temas que ahora son limitantes del crecimiento, como los derechos de propiedad, institucionalidad. Infraestructura, mercado laboral, mercado financiero. Y el tercer pilar que será una limitante en diez años, porque hoy no lo es, son todos los temas de ciencia y educación.

Fuente: Diario Expreso, 28 de febrero

Regiones recibieron cerca de S/. 4,000 millones de la minería

El aporte económico de la actividad minera destinado a promover el desarrollo sustentable de las regiones ascendió, durante el año 2010, a S/. 3,953 millones, informó el Ministerio de Energía y Minas (MEM). Dicho aporte benefició a 25 regiones en las que se realiza actividad minera y está formado por la participación efectiva que tienen los gobiernos regionales y locales del total de los ingresos que percibe el Estado por la explotación económica de los recursos naturales, conforme a las leyes vigentes.

La región Áncash obtuvo el más alto monto con transferencias a su favor por S/. 867 millones, de los cuales S/. 855.4 millones le correspondieron por concepto de canon minero; a lo que debe añadirse S/. 4.4 millones por concepto de regalías mineras y S/. 7.7 por derecho de vigencia. En segundo lugar está la región Cajamarca, que recibió un total de S/. 489 millones. Luego figura La Libertad con S/. 480 millones; Arequipa con S/. 419 millones; Moquegua con S/. 363 millones; Tacna con S/. 310 millones; Puno con S/. 264 millones; Pasco con S/. 209 millones; Cusco con S/. 132 millones y Junín con S/. 106 millones. Según el libro “Minería Peruana: Contribución al Desarrollo Económico y Social”, publicado por el MEM y el Instituto de Ingenieros de Minas del Perú (IIMP), el canon minero está constituido por el 50% del total de ingresos y rentas obtenidas por el Estado en la actividad minera, por el aprovechamiento de los recursos minerales, metálicos y no metálicos.

La publicación señala que los recursos que los gobiernos regionales y locales reciban por concepto de canon serán utilizados exclusivamente para el financiamiento o cofinanciamiento de proyectos u obras de infraestructura de impacto regional y local, respectivamente, a cuyo efecto establecen una cuenta destinada a esta finalidad. Del monto recibido por cada gobierno regional, el 20% les corresponde a los centros superiores universitarios donde se realiza la actividad minera, para ser destinado exclusivamente a la inversión en investigación científica y tecnológica que potencie el desarrollo regional.

Acerca de la regalía minera, se precisa igualmente que los gobiernos regionales y locales beneficiados con estos recursos, sólo podrán utilizarlos exclusivamente para el financiamiento o cofinanciamiento de proyectos de inversión productiva que articule la minería al desarrollo económico de cada región para asegurar el desarrollo sostenible de las áreas urbanas y rurales.

Fuente: Diario Expreso 28 de febrero

Gran despliegue policial en Cocachacra

Arequipa. Hace más de una semana, efectivos de la Policía Nacional del Peru (PNP) reforzaron la seguridad en Cocachacra, a fin de estar prevenidos ante el inicio de una nueva paralización contra el proyecto minero Tía María. Desde el 18 de febrero, la PNP patrulla las calles en grupos de siete efectivos, como advirtiendo a la población que están en la zona y que reaccionaran de inmediato ante cualquier intento de tomar la Panamericana Sur.

Se estima que en Cocachacra hay al menos unos 200 policías, entre ellos varios de inteligencia, quienes buscan saber la fecha en que se iniciara la medida de lucha anunciada contra Tía María. En los últimos días, la crecida del río Tambo afectó al menos unas 70 hectáreas de cultivos en la zona, principalmente sembríos de arroz. Actualmente los hombres del campo se mantienen alertas de lo que podría ocurrir. Incluso trascendió que se estaría proponiendo postergar el inicio de la paralización.

Fuente:Diario La Republica, 28 de febrero

“Esperamos retomar Tía María”

Entrevista al Presidente Ejecutivo de Southern Peru

¿Cómo se ha afectado el programa de inversiones de Southern Copper tras la paralización de Tía María?

- Nosotros planteamos invertir US$2.800 millones en Tía María, las expansiones de Cuajone, Toquepala y de Ilo. De eso hemos podido invertir apenas un 20% porque la mayoría estaba concentrada en Tía María y desgraciadamente no se ha podido destrabar este problema.

¿Cuándo creen que podrán retomar el proyecto?

- Estamos confiados en que esto está más cercano, se hizo un nuevo procedimiento de participación ciudadana que nunca se había hecho en el país, debido a que no se logró concretar la audiencia pública. Ya tenemos un año esperando. Y deseamos que este año ya tengamos la aprobación del estudio de impacto ambiental para poder iniciar la construcción, lo que beneficiará a todos.

¿Qué es lo que les falta?

- De los cinco talleres participativos ya tuvimos cuatro, no se pudo llevar a cabo el de Mollendo porque la autoridad no autorizó el local para llevarlo a cabo. Es algo que hasta ahora no entendemos.

Ustedes aceptaron someterse a un proceso de consulta popular.

- No. Lo que aceptamos es que este tema forme parte de la agenda por pedido del presidente regional de Arequipa. Eso no quiere decir que estemos de acuerdo.

Fuente: Diario El Comercio, 27 de febrero

Protesta y amenaza - "Paralización será a morir "

Para los útlimos días de febrero se tiene previsto reiniciar las medidas de protesta contra Tía María por parte de los pobladores de Cocachacra que se ven afectados por el proyecto minero. Pepe Julio Gutiérrez presidente del Frente de Defensa y Medio Ambiente de Cocachacra, dio a conocer esta medida. En tanto el alcalde distrital de Deán Valdivia, Richard Ale Cruz, indicó que esta paralización será “a morir” a diferencia de las dos protestas realizadas en abril y noviembre del año pasado. Consultadas ambas personas por la propuesta del presidente Juan Manuel Guillén de realizar una consulta popular para este 10 de abril día de las elecciones presidenciales, ambos saludaron la iniciativa. Sin embargo quieren que los compromisos sean refrendados por escrito, por el titular de la empresa Southern Copper Corporation y el Ministerio de Energía y Minas.

Sin rodeos (Entrevista a Carmen Frisancho, coordinadora regional de la ONPE)

¿Es posible incorporar la consulta popular de Tía María al proceso del 10 de abril?. Es bastante complicado porque ya están en marcha las elecciones generales y los organismos electorales como la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales (ONPE) y el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) tienen un cronograma de trabajo específico.

¿A quién se debe solicitar?. El pedido formal se puede gestionar ante el JNE pero es todo un proceso. Se debe empezar por adquirir un kit y reunir las firmas, luego presentarlas y en caso se cumpla con el número suficiente se podría convocar a este proceso.

¿Estos tema también pueden ser sometidos a referéndum?. Todo dependerá de la evaluación que realice el JNE.

¿Cuánto demora el proceso?. Lo principal es la recolección de firmas que es lo que demanda más tiempo para los promotores de la consulta pero antes debe definirse que el pedido esté de acuerdo con la normatividad y también la jurisdicción donde se formulará la consulta.

Fuente: Diario Peru21, 11 de febrero

Partidos Politicos Radicales Gana Perú y Fuerza Social reinician paro indefinido por Tía María

FRENTE AMPLIO LLEVA ADELANTE 4 PROCESOS PARA FRENAR PROYECTO

Ayer presentaron última acción legal en Fiscalía del Ambiente

Elizabeth Huanca Urrutia

Nuevamente los detractores del proyecto minero Tía María pretenden poner en jaque a las autoridades nacionales y regionales, ya que en los próximos días reiniciarán una huelga indefinida en la provincia de Islay, cuya fecha no se ventilará por estrategia, según explicó Pepe Julio Gutiérrez, representante del Frente de Defensa del Valle de Tambo.

El panorama de esta nueva medida de lucha -que busca ser la última y definitiva-, lleva consigo particularidades como el apoyo de diversos grupos políticos como Gana Perú, Fuerza Social, así como Tierra y Libertad, grupo del que Gutiérrez es también representante legal. Pese a la coyuntura, el dirigente descartó que la medida de lucha esté politizada, pues el apoyo que reciben -según dijo- involucra mero soporte legal, logístico y técnico.

La huelga, de acuerdo a Gutiérrez, también recibe el respaldo de gremios de Arequipa y Moquegua, entre ellos lo dirigidos por Felipe Domínguez, líder de Fredicon (Cono norte) y Jerónimo López, secretario regional de la Federación Departamental de Trabajadores de Arequipa (FDTA).

No obstante, se cuenta con el asesoramiento el abogado (encargado de la parte jurídica), Jesús Gómez Urquizo, y del ingeniero de Minas, Daniel del Carpio Lazo (técnico), quien asegura que el proyecto es técnicamente inviable, pues se ejecutará a 680 metros del valle y alterará el ecosistema marino con la planta desalinizadora, que no contaría con un Estudio de Impacto Ambiental.

Tres frentes
La estrategia que el Frente manejará a partir de la fecha contempla buscar la nulidad del proyecto desde tres frentes: El social, a través de la huelga; el legal, donde llevan en curso cuatro procesos legales contra Southern y diversos entes del gobierno como el Ministerio de Energía y Minas, y paralelamente se considera 28 juicios contra los dirigentes; y finalmente el técnico, donde mediante un convenio con la Red Muqui, ente que reúne a organizaciones ambientales, realizarán el primer estudio técnico del Estudio de Impacto Ambiental y la valoración económica del valle (situación), ello en un plazo de dos meses.

No dialogarán más
Para el próximo viernes 4 de febrero, los dirigentes de la Provincia de Islay recibieron una invitación de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) para retomar el diálogo y lograr acuerdos en torno al proyecto cuprífero; sin embargo, el último martes estos descartaron asistir, pues a decir de Gutiérrez, la fecha es inoportuna, no se establece una agenda, además de no indicar quiénes asistirán. “Yo no voy a dialogar con señores como Guido Bocchio, que ha sido declarado como un traidor y persona no grata en Cocachacra (…) cualquier cita se dará en Cocachacra”, dijo.

Descartan consulta popular
La única alternativa para resolver la huelga, donde se asegura que los manifestantes saldrán a protestar con herramientas de trabajo de campo, será que se declare la inviabilidad del proyecto, más la consulta popular sólo sería aceptada si se formaliza a través de las entidades correspondientes.

Procesos
Son cuatro los procesos emprendidos por el frente de Defensa del Valle de Tambo, dirigidos por Jesús Gómez Urquizo.

En la vía administrativa (2)
Pendiente:
Un recurso de apelación y otro de nulidad: contra las resoluciones Ministeriales 397 y 398, referidos a la revisión del EIA por la UNOPS y contra el plan de participación ciudadana, cuyo cronograma no se habría cumplido en las fechas establecidas.

En la vía civil (1)
Acción de amparo interpuesta la semana pasada en el juzgado Mixto de Mollendo contra la Dirección General de Asuntos ambientales, el MEM y Southern por violación al derecho de Vivir saludablemente.

Vía penal (1)
Denuncia presentada ayer ante la Fiscalía del Medio Ambiente contra la Dirección General de Asuntos Ambientales, el MEM por incumplimiento de obligaciones funcionales al vulnerar la Ley 27446 del sistema nacional de impacto ambiental.

Fuente: Diario Noticias 03 de febrero